Soit cette image.
Il fut un temps où Spike s'en prenait au blog de Vinzalice. Certes, il s'agit d'un blog un peu plat. Mais quel acharnement dans la critique? Où en sont-ils maintenant? Se sont-ils rabibochés?
L'origine du désaccord m'a échappé. Mais le jeu en vaut-il la chandelle?
lundi 15 décembre 2008
dimanche 7 décembre 2008
Spike veut qu'on l'aime
Soit, par exemple, ces commentaires.
Spike, en critiquant Deedee, a réussi à provoquer chez ses lecteurs les mêmes réactions que les lecteurs de Deedee.
Des commentaires ultra positifs.
On la comprend.
Mais quel type de personne bâtit sa popularité, aussi limitée soit-elle, sur la critique des autres?
Spike, en critiquant Deedee, a réussi à provoquer chez ses lecteurs les mêmes réactions que les lecteurs de Deedee.
Des commentaires ultra positifs.
On la comprend.
Mais quel type de personne bâtit sa popularité, aussi limitée soit-elle, sur la critique des autres?
lundi 1 décembre 2008
Spike est -elle une musicienne qui n'a pas encore réussi?
Qu'est-ce que, chez Spike, lui a donné le goût du glauque?
Spike fait de nombreuses allusions à la musique.
Or, elle ne fait pas d'allusions à un emploi dans le monde musical.
Est-elle frustrée par son absence de réussite dans ce domaine?
Pourtant, elle semble avoir la hargne et l'esprit combatif nécessaire : mais tout cela n'est peut-être qu'une apparence. Au fond, Spike ne serait-elle qu'une ex-enfant, désolée par une origine complexe et douloureuse?
Spike fait de nombreuses allusions à la musique.
Or, elle ne fait pas d'allusions à un emploi dans le monde musical.
Est-elle frustrée par son absence de réussite dans ce domaine?
Pourtant, elle semble avoir la hargne et l'esprit combatif nécessaire : mais tout cela n'est peut-être qu'une apparence. Au fond, Spike ne serait-elle qu'une ex-enfant, désolée par une origine complexe et douloureuse?
lundi 24 novembre 2008
(selon moi bien entendu)
(selon moi bien entendu)
Il s'agit du post it du 15 novembre ou dans ces dates, suite à un billet de Nikholas.
Contenu du post it :
La palme d'or du billet le plus génialement drôle de la semaine
(selon moi bien entendu)
revient sans aucune hésitation à NIKHOLAS!!!
On l'applaudit bien fort et on court lire son fabuleux article ici
(si vous avez pas d'humour c'est pas la peine d'y aller bien entendu, c'est pas un article écrit pour les niaises)
Comme on peut le voir, Spike trouve ce billet drôle.
En effet, il n'est pas triste, et fait preuve d'un esprit critique dirigé essentiellement envers les blogueuses dites influentes, c'est-à-dire certaines d'entre elles, les cibles habituelles de Spike.
Ce post it et le billet appelle plusieurs commentaires et questions, auxquels je serais fort satisfait d'avoir des réponses.
Il me semble que l'on pourrait imaginer les choses ainsi : désireux, dans le cadre de l'esprit de groupe, de communier avec Spike, Nikolas rédige un billet ironique sur le thème que ferais-je si j'étais président ; ce faisant, il égratigne les blogueuses influentes, certain de son coup auprès de ses lecteurs, qui battent en effet des mains (fausses surprises, exclamations diverses - l'intéressant étant que par ailleurs, dans je ne sais plus quel billet, Spike faisait à Deedee le reproche d'être entourée de sa petite cour qui applaudit, ce qui n'est pas faux ; elle s'empresse avec joie de faire partie d'une autre petite cour ; lorsqu'elle feint de déprécier Deedee à cause de sa cour, c'est Deedee elle-même qu'elle critique, pour des raisons qui me semblent totalement mystérieuses, mais qui probablement ne le sont pas -les causes qu'elle en donne sont de simples prétextes, une fausse rationalisation).
Toujours dans le cadre de ce billet, il choisit son gouvernement (je ne l'ai pas lu en détail) et couvre de compliments ses amies blogueuses ; il s'agit de compliments inversés, car, à Paris, on ne pratique pas le compiment naif "tu es gentil et sympa alors je t'aime bien" - du moins ne le dit-on pas : on dit par exemple : parce qu'elle ne cesse de me dire qu'elle m'aime car je suis affreux. Et moi, j'aime qu'on me déteste. Une attitude plus blasée, très parisienne, agaçante, mais dans un groupe, ça passe très bien. naturellement, ses amies sont contente.
Soyons claire, tout cela m'est égal, j'ai fait, non pas exactement cela, mais des choses similaires, en fac, dans mon petit groupe de copains. Ce qui m'intéresse dans tout ça, c'est Spike.
Spike est choisie comme première conseillère, pour son côté vindicatif, sa droiture, son esprit vengeresque, ses principes dignes des plus grosses "connasses" et son sens inné pour les coups bas. Alors, j'avoue ne pas trop voir quels sont les principes dignes de plus grosses "connasses", mais il y a en elle, une certaine droiture, et même des principes, on le sent bien. A côté du sens inné pour les coups bas. Si quelqu'un peut m'expliquer ce que sont les principes des connasses, grosses ou petites, il sera sympa.
réaction de Spike : elle aime cette article, car il lui reconnait des qualités. Elle est même la plus flattée du psot. Du coup, elle fait un post it, geste élégant, et de plus flatteur pour son ego.
Mais dans le post it, que lisons-nous?
(selon moi bien entendu).
C'est ça qui m'intéresse. Car Spike, qui a le trait incisif et se répand en invectives d'une douteuse élégance, est au fond une personne bien élevée. Elle n'aime pas imposer son point de vue, et au fond, elle respecte, ou s'efforce de respecter ceux des autres; elle prend donc soin de préciser que cet article est drôle selon elle, ce qui la différencie de façon notable de la masse qui hurlerait wouah machin ton billet est trop!
Par "masse", je ne veux pas parler uniquement des amis de Nicolas, mais de tous les blogueurs en général, qui ont tendance à encenser les billets de leur copains de façon absolue, alors que Spike le fait de façon relative. Certes, une phrase un peu agrressive vient contrebalancer le tout à la fin, mais l'idée est là : Spike est une fille gentille, qui joue à la méchante.
Pourquoi? Sa vindicte a-t-elle une origine précise et compréhensible? Ou est-elle le fruit d'une frustration inhérente à la vie de Spike?
Mystère.
Il s'agit du post it du 15 novembre ou dans ces dates, suite à un billet de Nikholas.
Contenu du post it :
La palme d'or du billet le plus génialement drôle de la semaine
(selon moi bien entendu)
revient sans aucune hésitation à NIKHOLAS!!!
On l'applaudit bien fort et on court lire son fabuleux article ici
(si vous avez pas d'humour c'est pas la peine d'y aller bien entendu, c'est pas un article écrit pour les niaises)
Comme on peut le voir, Spike trouve ce billet drôle.
En effet, il n'est pas triste, et fait preuve d'un esprit critique dirigé essentiellement envers les blogueuses dites influentes, c'est-à-dire certaines d'entre elles, les cibles habituelles de Spike.
Ce post it et le billet appelle plusieurs commentaires et questions, auxquels je serais fort satisfait d'avoir des réponses.
Il me semble que l'on pourrait imaginer les choses ainsi : désireux, dans le cadre de l'esprit de groupe, de communier avec Spike, Nikolas rédige un billet ironique sur le thème que ferais-je si j'étais président ; ce faisant, il égratigne les blogueuses influentes, certain de son coup auprès de ses lecteurs, qui battent en effet des mains (fausses surprises, exclamations diverses - l'intéressant étant que par ailleurs, dans je ne sais plus quel billet, Spike faisait à Deedee le reproche d'être entourée de sa petite cour qui applaudit, ce qui n'est pas faux ; elle s'empresse avec joie de faire partie d'une autre petite cour ; lorsqu'elle feint de déprécier Deedee à cause de sa cour, c'est Deedee elle-même qu'elle critique, pour des raisons qui me semblent totalement mystérieuses, mais qui probablement ne le sont pas -les causes qu'elle en donne sont de simples prétextes, une fausse rationalisation).
Toujours dans le cadre de ce billet, il choisit son gouvernement (je ne l'ai pas lu en détail) et couvre de compliments ses amies blogueuses ; il s'agit de compliments inversés, car, à Paris, on ne pratique pas le compiment naif "tu es gentil et sympa alors je t'aime bien" - du moins ne le dit-on pas : on dit par exemple : parce qu'elle ne cesse de me dire qu'elle m'aime car je suis affreux. Et moi, j'aime qu'on me déteste. Une attitude plus blasée, très parisienne, agaçante, mais dans un groupe, ça passe très bien. naturellement, ses amies sont contente.
Soyons claire, tout cela m'est égal, j'ai fait, non pas exactement cela, mais des choses similaires, en fac, dans mon petit groupe de copains. Ce qui m'intéresse dans tout ça, c'est Spike.
Spike est choisie comme première conseillère, pour son côté vindicatif, sa droiture, son esprit vengeresque, ses principes dignes des plus grosses "connasses" et son sens inné pour les coups bas. Alors, j'avoue ne pas trop voir quels sont les principes dignes de plus grosses "connasses", mais il y a en elle, une certaine droiture, et même des principes, on le sent bien. A côté du sens inné pour les coups bas. Si quelqu'un peut m'expliquer ce que sont les principes des connasses, grosses ou petites, il sera sympa.
réaction de Spike : elle aime cette article, car il lui reconnait des qualités. Elle est même la plus flattée du psot. Du coup, elle fait un post it, geste élégant, et de plus flatteur pour son ego.
Mais dans le post it, que lisons-nous?
(selon moi bien entendu).
C'est ça qui m'intéresse. Car Spike, qui a le trait incisif et se répand en invectives d'une douteuse élégance, est au fond une personne bien élevée. Elle n'aime pas imposer son point de vue, et au fond, elle respecte, ou s'efforce de respecter ceux des autres; elle prend donc soin de préciser que cet article est drôle selon elle, ce qui la différencie de façon notable de la masse qui hurlerait wouah machin ton billet est trop!
Par "masse", je ne veux pas parler uniquement des amis de Nicolas, mais de tous les blogueurs en général, qui ont tendance à encenser les billets de leur copains de façon absolue, alors que Spike le fait de façon relative. Certes, une phrase un peu agrressive vient contrebalancer le tout à la fin, mais l'idée est là : Spike est une fille gentille, qui joue à la méchante.
Pourquoi? Sa vindicte a-t-elle une origine précise et compréhensible? Ou est-elle le fruit d'une frustration inhérente à la vie de Spike?
Mystère.
mercredi 19 novembre 2008
Spike : ?
Oui, bon, je ne me tiens pas à mon blog.
Mais ce qui me tracasse, là, enfin pas me tracasse, mais m'interpelle, enfin pas m'interpelle, mais - me fait parler, enfin pas parler... écrire, c'est une blogueuse.
Que je suis depuis longtemps, depuis presque ses débuts en fait, et que je trouvais marrante, dans le genre râleuse.
Et puis là, à force de râler, elle s'est fait des amis, et ça commence à faire - comment s'appelle cet animateur qualifié de hyène dans les guignols? Marc-Olivier Fogiel - ça commence à faire petit Marco et petit groupe d'amis qui râlent et qui critiquent en se marrant, comme à la fac... j'en ai connu, de ces petits groupes qui se mettent un peu en marge, et affectent de rire de tout. Souvent ils s'ennuient, sont frustrés, et suivent un leader plus malin et pertinent qu'eux, pour se donner un genre...
Alors, autant il est vrai que la relative (je dis relative, car je ne suis pas très informée de ce milieu) suffisance des cibles habituelles de Spike est agaçante, autant la hargne systématique de ladite devient pénible...
Il y avait un autre type, dont le nom m'échappe, qui se répandait sur d'autres blogs, aussi, mais je l'ai perdu de vue... faudra que je recherche. Cette culture de la hargne, c'est curieux.
Il fut un temps où Spike se répandait sur Vinzalice - et puis, quand on ne sait pas les terribles différends qui les ont opposés, on ne comprend rien aux comm, c'est toujours agréable... Du coup je ne la lisais plus, car ses allusions incompréhensibles au néophyte me rendaient ses extes, par ailleurs plutôt bien écrits, pénibles.
Mais là, je recommence à la lire, je vais un peu plus l'observer, et tenter aussi de retrouver le ou les blogs de hargne du même acabit.
Hyène ou roquet?
Mais ce qui me tracasse, là, enfin pas me tracasse, mais m'interpelle, enfin pas m'interpelle, mais - me fait parler, enfin pas parler... écrire, c'est une blogueuse.
Que je suis depuis longtemps, depuis presque ses débuts en fait, et que je trouvais marrante, dans le genre râleuse.
Et puis là, à force de râler, elle s'est fait des amis, et ça commence à faire - comment s'appelle cet animateur qualifié de hyène dans les guignols? Marc-Olivier Fogiel - ça commence à faire petit Marco et petit groupe d'amis qui râlent et qui critiquent en se marrant, comme à la fac... j'en ai connu, de ces petits groupes qui se mettent un peu en marge, et affectent de rire de tout. Souvent ils s'ennuient, sont frustrés, et suivent un leader plus malin et pertinent qu'eux, pour se donner un genre...
Alors, autant il est vrai que la relative (je dis relative, car je ne suis pas très informée de ce milieu) suffisance des cibles habituelles de Spike est agaçante, autant la hargne systématique de ladite devient pénible...
Il y avait un autre type, dont le nom m'échappe, qui se répandait sur d'autres blogs, aussi, mais je l'ai perdu de vue... faudra que je recherche. Cette culture de la hargne, c'est curieux.
Il fut un temps où Spike se répandait sur Vinzalice - et puis, quand on ne sait pas les terribles différends qui les ont opposés, on ne comprend rien aux comm, c'est toujours agréable... Du coup je ne la lisais plus, car ses allusions incompréhensibles au néophyte me rendaient ses extes, par ailleurs plutôt bien écrits, pénibles.
Mais là, je recommence à la lire, je vais un peu plus l'observer, et tenter aussi de retrouver le ou les blogs de hargne du même acabit.
Hyène ou roquet?
vendredi 7 novembre 2008
Quelques liens sympas (mais fouillis).
Vu sur le blog de Fanette.
La petite couronne.
Un avis sur DSK.
Sur Femmes, femmes, femmes.
Un avis sur Dada et Miro.
Sur Admirable !
La bande annonce de Shining revisitée.
Sur La compagnie du rire.
La petite couronne.
Un avis sur DSK.
Sur Femmes, femmes, femmes.
Un avis sur Dada et Miro.
Sur Admirable !
La bande annonce de Shining revisitée.
Sur La compagnie du rire.
vendredi 18 avril 2008
la faim
Les subventions de l'OCDE aux exportations des produits agricoles de leurs membres amènent sur les marchés africains des tonnes de produits agricoles à bas prix qui ne permettent pas aux agriculteurs locaux de produire suffisamment.
Et maintenant, les émeutes de la faim ont lieu.
Situation inextricable.
Comment les pays riches et puissants vont-ils pouvoir payer leur dette au Tiers-Monde?
Cette dette morale s'alourdit de jour en jour...
Et maintenant, les émeutes de la faim ont lieu.
Situation inextricable.
Comment les pays riches et puissants vont-ils pouvoir payer leur dette au Tiers-Monde?
Cette dette morale s'alourdit de jour en jour...
dimanche 13 avril 2008
Le Tibet, suite
On ne parle plus beaucoup du Tibet sur les blog.
Ces éphémères feux d'artifice de blogueurs pleins de bons sentiments qui disparaissent dès que l'actu change... c'est écoeurant.
La Chine, jeudi, s'est opposée à la venue au Tibet de Louise harbor, le Haut-Commissaire aux Droits de l'Homme. Le lendemain, le président chinois s'est exprimé sur le sujet, expliquant que le conflit était un problème de souveraineté nationale et non de droit de l'homme, ce qui est probablement exact, c'est-à-dire que les manifestant veulent l'indépendance, mais on ne peut s'immiscer dans la politique intérieure d'un pays, comme le fait, très stupidement, Richard Gere - et pourquoi Tom Cruise ne prendrait-il pas fait et cause pour la Corse, et ne demanderait-il pas l'indépendance de l'île?
Le Dalaï Lama, en visite aux Etats-Unis, ne commente pas, et la flamme, qui vient d'arriver en Tanzanie, à Daar-es-Salam, ne sera effectivement pas portée par Wangari Mathaai.
A Londres, Paris et San Francisco, la flamme a été quelque peu bousculée ; mais rien en Argentine apparemment. De même, probablement rien en Tanzanie, des pays où la Police sait se faire respecter.
Ces éphémères feux d'artifice de blogueurs pleins de bons sentiments qui disparaissent dès que l'actu change... c'est écoeurant.
La Chine, jeudi, s'est opposée à la venue au Tibet de Louise harbor, le Haut-Commissaire aux Droits de l'Homme. Le lendemain, le président chinois s'est exprimé sur le sujet, expliquant que le conflit était un problème de souveraineté nationale et non de droit de l'homme, ce qui est probablement exact, c'est-à-dire que les manifestant veulent l'indépendance, mais on ne peut s'immiscer dans la politique intérieure d'un pays, comme le fait, très stupidement, Richard Gere - et pourquoi Tom Cruise ne prendrait-il pas fait et cause pour la Corse, et ne demanderait-il pas l'indépendance de l'île?
Le Dalaï Lama, en visite aux Etats-Unis, ne commente pas, et la flamme, qui vient d'arriver en Tanzanie, à Daar-es-Salam, ne sera effectivement pas portée par Wangari Mathaai.
A Londres, Paris et San Francisco, la flamme a été quelque peu bousculée ; mais rien en Argentine apparemment. De même, probablement rien en Tanzanie, des pays où la Police sait se faire respecter.
vendredi 11 avril 2008
Le courage de Wangari Maathai
On aimerait que les Français aient eu ce courage !!!
La Kényane Wangari Maathai, première femme africaine à avoir reçu le prix Nobel de la paix, en 2004, a renoncé à participer au relais de la flamme olympique quand celle-ci passera, dimanche, à Dar es-Salaam (Tanzanie).
mardi 8 avril 2008
Enfin il se passe quelque chose
Alors que les hommes politiques restent frileux et préoccupés avant tout par les enjeux économique, la rue, se réjouit Christophe Ginisty, réagit et manifeste son sentiment face aux forces de l'ordre en France. Un message clair est envoyé au gouvernement chinois.
Je suis avec eux même si je ne suis pas de ceux qui se sont couchés devant la flamme. Un grand moment d'émotion hier, même je suis conscient de la facilité de ressentir de telles émotions dans ce contexte.
Je suis heureux de ce message : il n'est peut-être pas mauvais que les gouvernements aient une réponse, et les peuples une autre : les gouvernements tendent la main à la Chine, les peuples montrent leur souci du respect des droits de l'homme.
Je demeure cependant plus que sceptique sur le lecture qu'en fera Pékin.
Les visuels d'Amesty international sur le sujet.
Je suis avec eux même si je ne suis pas de ceux qui se sont couchés devant la flamme. Un grand moment d'émotion hier, même je suis conscient de la facilité de ressentir de telles émotions dans ce contexte.
Je suis heureux de ce message : il n'est peut-être pas mauvais que les gouvernements aient une réponse, et les peuples une autre : les gouvernements tendent la main à la Chine, les peuples montrent leur souci du respect des droits de l'homme.
Je demeure cependant plus que sceptique sur le lecture qu'en fera Pékin.
Les visuels d'Amesty international sur le sujet.
samedi 5 avril 2008
Yannick Noah
Que s'est-il passé mardi dernier avec Yannick Noah?
A -t-il vraiment pété un plomb comme le suggèrent certains sites? Ou est-ce exagéré?
Après son concert, il aurait apparemment entamé un deuxième concert, pour chanter des reprises d'autres chanteurs, puis, le public quittant le salle, les techniciens fatigués auraient rallumés les lumières, ce qui aurait mis Yannik en rage.
jeudi 3 avril 2008
Journalisme et internet
Une info très intéressante sur Yahoo : Des journalistes américains ont ouvert un site internet pour s'exprimer et critiquer les bouleversements liés à l'internet.
En effet, leurs critiques portent sur les points suivents :
la hiérarchie en demande toujours plus, avec moins d'employés donc plus de boulot. Ces changements et ces difficultés seraient liés au tout-internet. Malgré son utilité, l'internet a obligé les journalistes à faire, pour leurs employeurs, du remplissage, et c'est tout.
Un site "Angryjournalist.com" leur permet d'expimer leur colère.
Il est normal que cette mutation des média se fasse dans la douleur, car elle est très profonde. ce qui m'ennuie, c'est que l'on voit en effet que le journalisme, sur Internet, devient un peu du remplissage. Les bloggeurs font mieux. Les bloggeurs sérieux, bien sûr. Mais la situation des journalistes devient peut-être très critique. Les bloggeurs sont libres et écrivent ce qu'ils veulent, les journalistes sont payés, et ne sont peut-être pas aussi libres de leurs coups de gueule. Dans le cas où il s'agit de stagiaires, ils n'ont peut-être pas toujours le temps de vérifier aussi soigneusement qu'ils le devraient les infos. Les bloggeurs savent où aller chercher l'info. Pas nécessairement les journalistes, qui ne sont pas tous des bloggeurs par goût.
En effet, leurs critiques portent sur les points suivents :
la hiérarchie en demande toujours plus, avec moins d'employés donc plus de boulot. Ces changements et ces difficultés seraient liés au tout-internet. Malgré son utilité, l'internet a obligé les journalistes à faire, pour leurs employeurs, du remplissage, et c'est tout.
Un site "Angryjournalist.com" leur permet d'expimer leur colère.
Il est normal que cette mutation des média se fasse dans la douleur, car elle est très profonde. ce qui m'ennuie, c'est que l'on voit en effet que le journalisme, sur Internet, devient un peu du remplissage. Les bloggeurs font mieux. Les bloggeurs sérieux, bien sûr. Mais la situation des journalistes devient peut-être très critique. Les bloggeurs sont libres et écrivent ce qu'ils veulent, les journalistes sont payés, et ne sont peut-être pas aussi libres de leurs coups de gueule. Dans le cas où il s'agit de stagiaires, ils n'ont peut-être pas toujours le temps de vérifier aussi soigneusement qu'ils le devraient les infos. Les bloggeurs savent où aller chercher l'info. Pas nécessairement les journalistes, qui ne sont pas tous des bloggeurs par goût.
mercredi 2 avril 2008
Arche de Zoé : jouer sur les mots
Apparemment, les deux Etats sont en désaccord sur l'interprétation de certaines phrases... Qui joue avec l'autre?
Une lettre du ministère de la justice tchadien (publié par le Figaro) accepte le transfert en France des six condamnés. Le ministre de la Justice Albert Pahimi Padacke écrit à son homologue Rachida Dati : "Ce transfèrement n'éteignant pas le paiement des dommages et intérêts, il est entendu que l'Etat requérant garantit l'effectivité du paiement" (transfèrement est-il un mot technique ou une faute de Français? je ne sais).
Garantir l'effectivité d'un paiement, cela ne veut pas dire payer soi-même, mais tout faire pour que la somme soit payée.
Est-ce que le gouvernement français ne se doute pas que le gouvernement tchadien va comprendre que l'Etat français va payer? Ou que ce gouvernement va faire semblant de le croire?
Mais le cabinet de la ministre française a expliqué à Reuters que cette phrase ne signifiait pas que l'Etat français avait accepté de prendre en charge la facture.
Une lettre du ministère de la justice tchadien (publié par le Figaro) accepte le transfert en France des six condamnés. Le ministre de la Justice Albert Pahimi Padacke écrit à son homologue Rachida Dati : "Ce transfèrement n'éteignant pas le paiement des dommages et intérêts, il est entendu que l'Etat requérant garantit l'effectivité du paiement" (transfèrement est-il un mot technique ou une faute de Français? je ne sais).
Garantir l'effectivité d'un paiement, cela ne veut pas dire payer soi-même, mais tout faire pour que la somme soit payée.
Est-ce que le gouvernement français ne se doute pas que le gouvernement tchadien va comprendre que l'Etat français va payer? Ou que ce gouvernement va faire semblant de le croire?
Mais le cabinet de la ministre française a expliqué à Reuters que cette phrase ne signifiait pas que l'Etat français avait accepté de prendre en charge la facture.
Il s'agit simplement de demander à la justice française de faire exécuter la partie civile de leur condamnation par des tribunaux français. Guillaume Didier, porte parole du Garde des Sceaux, assure que le transfèrement et la grâce n'annulent pas "la condamnation à verser des dommages et intérêts aux familles".
Un juge français peut mandater un huissier pour saisir les biens des condamnés et obtenir réparation. Pour le reste, le cabinet Dati a rappelé les déclarations du Premier ministre François Fillon de mardi, affirmant que l'Etat ne prendrait pas en charge la facture, car il n'était pas visé par l'affaire. Les avocats de L'Arche de Zoé certifient que les accusés ne sont pas solvables et ne peuvent payer la somme demandée... D'autre part ils rappellent leur bonne foi alors qu'ils n'ont jamais dit vouloir emmener les enfants en France, mais dans un centre au Tchad pour soins médicaux et sanitaires.
Une procédure a été ouverte, en France, contre le président de l'ONG, Eric Breteau, sa compagne Emilie Lelouch, le médecin Philippe Van Winkelberg, et le logisticien Alain Péligat, pour "escroquerie, exercice illégal de la profession d'intermédiaire en vue de l'adoption et aide au séjour irrégulier de mineurs étrangers".
Ils ont été irréfléchis et irrespectueux, il me semble qu'Eric Breteau a été manipulateur, mais la somme demandée semble énorme. Le gouvernement français ne pouvait pas ne pas savoir comment le Tchad utiliserait l'argument. Le Tchad ne peut pas penser que la France va payer... Mais en ne lâchant pas le morceau, de l'argent finira par être payé, la question qu'on doit se poser est : est-ce que cet argent arrivera aux familles ou sera détourné avant?
lundi 31 mars 2008
Ingrid Bétancourt
Je sais que ce que je vais dire va en choquer plus d'un. J'ai eu plusieurs prises de becs à ce sujet au boulot.
Tout le monde se mobilise, avec un pathos dramatique, pour Ingrid de Bétancourt. Or, il ne faut pas oublier qu'elle s'est elle-même, et très stupidement, jetée dans la gueule du loup en allant au devant des FARC, qui sont des terroristes. Elle croyait pouvoir parlementer avec eux.
Depuis, sa détention est un drame et je comprends la douleur de ses proches. Mais quid des autres otages? n'ont-ils pas, eux aussi, des proches qui souffrent?
D'autre part, tout ce battage médiatique autour d'elle me semble très mauvais. Dans une négociation, il ne faut pas avoir l'être trop intéressé, sinon celui qui détient ce que l'on veut acheter fait monter les prix. Et c'est ce qui se passe.
Tout le monde se mobilise, avec un pathos dramatique, pour Ingrid de Bétancourt. Or, il ne faut pas oublier qu'elle s'est elle-même, et très stupidement, jetée dans la gueule du loup en allant au devant des FARC, qui sont des terroristes. Elle croyait pouvoir parlementer avec eux.
Depuis, sa détention est un drame et je comprends la douleur de ses proches. Mais quid des autres otages? n'ont-ils pas, eux aussi, des proches qui souffrent?
D'autre part, tout ce battage médiatique autour d'elle me semble très mauvais. Dans une négociation, il ne faut pas avoir l'être trop intéressé, sinon celui qui détient ce que l'on veut acheter fait monter les prix. Et c'est ce qui se passe.
mercredi 26 mars 2008
Sarko à Westminster
Excellent.
Sarko est en quête de respectabilité. A-t-il fini par capter qu'il rassait même ses partisans avec ses airs bling bling et ses histoires sentimentales?
Bref, il lui faut du respectable, du sérieux.
Donc, il va en Angleterre. C'est toujours bien l'Angleterre. ça pose.
Le programme :
Sarko est en quête de respectabilité. A-t-il fini par capter qu'il rassait même ses partisans avec ses airs bling bling et ses histoires sentimentales?
Bref, il lui faut du respectable, du sérieux.
Donc, il va en Angleterre. C'est toujours bien l'Angleterre. ça pose.
Le programme :
On atterrit en fin de matinée, et on va droit sur Westminster où carla et Sarko auront droit à un accueil royal. les derniers mètres seront effectués en carrosse. Donc, la voiture va s'arrêter et ils vont rouler en carrosse : on ne sort jamais de Disney, il y a annoncé sa liaison, et là c'est THE Disney réel, le big show britannique... avec le roi et la reine d'Anglette en VRAi avec eux pour la photo..; Génial !!! Elle sera en vente à la sortie, après, comme dans les parcs, quoi...
Après : banquet d'Etat (après accueil royal...) : la totale.
Puis le discours (j'attends !!!). Sarko va aussi parler devant les chambres des Communes et des Lords, trop la classe...
"Il dira à nos amis anglais que ce qui nous rapproche est beaucoup plus important que ce qui nous sépare", annonce-t-on à l'Elysée. "Que nous avons toujours des différences mais que nous sommes capables de les surmonter pour inventer une nouvelle fraternité franco-britannique au XXIe siècle", poursuit-on, "c'est tout le sens de sa visite".
Mais bon, demain jeudi, c'est boulot. Quoique.. ils vont aller dans un stade...? Ouais, pourquoi pas. C'est vrai que le stade, ça fait prestigieux... il va taper dans le ballon, aussi?
Ils vont parler ensemble de l'actu, comme on est rassuré, mais dans le stade? Ou au chaud? A table, je suppose.
"Nous avons beaucoup de choses à faire avec les Britanniques", résume-t-on côté français. "Pour faire avancer l'UE, le moteur franco-allemand n'est plus suffisant. La conviction de Nicolas Sarkozy, c'est que, même si nous avons des différences, la Grande-Bretagne a un rôle spécial à y jouer".
Yahoo itou.samedi 22 mars 2008
Un Ceccaldi de trop
Christophe Grébert doit hésiter entre le rire et les larmes. Le cirque de la guerre des Ceccaldi continue : aujourd'hui, après l'élection municipale, il reste un Ceccaldi de trop à Puteaux : le grand-père, la mère et le fils - pas plus de deux ascendants dans un seul conseil.
Le grand-père fait de la résistance : Papy proteste !!!
Le grand-père fait de la résistance : Papy proteste !!!
Inscription à :
Articles (Atom)
